Načelnik općine u razgovoru za Radio Ljubuški, objavljenom u sklopu plaćene političke promidžbe za predstojeće izbore, odgovorio je na brojna pitanja i ali i komentirao podmetanja u ovoj predizbornoj kampanji kojima njegovi politički protivnici žele diskreditirati uspješno započete i završene projekte.
Iz prvog dijela o vodovodu i podmetanjima oko njega:
"Projekt vodosnabdjevanja obuhvatio 16 sela, i 12 000 stanovnika i košta oko 10 milijuna maraka. Značio je 150 km cijevi uloženih u zemlju i cijeli niz drugih objekata. Oko 5 milijuna maraka odnosno 50% je financirano iz općinskog proračuna, 1,95 milijuna su kreditna sredstava, oko 1 milijuna smo dobili sa viših razina vlasti, a oko 1,2 milijuna prikupili smo, zasada, od budućih korisnika kroz cijenu priključka a ne kako neki tvrde 4 milijuna maraka. Cijena priključka je 2200 KM u gornjoj odnosno 1500 KM u donjoj zoni. Inače valja naglasiti, da cijena vode nije mijenjana 7 godina.
Odgovorno tvrdim da je ova vlast sve radila maksimalno korektno, pošteno i po zakonu. Pozivam ih sve da zajedno sa nadležnim službama izvrše uvid u dokumentaciju, a možemo ih prošetati po terenu i pokazati im gdje se sve gradilo, jer većina njih nije bila u svim mjestima gdje smo gradili. Na koncu što misle o ovoj investiciji, koja je najveća u zadnjih 100 godina, misle građani pokazat će birači s tih područja. A odgovarati zlobnicima – ljudima koje vodi mržnja i zavist - nema smisla!
"
Iz drugog dijela o gospodarstvu:
a općinske razine za rekonstrukcije školskih objekata uloženo je 1 200 000 KM, dok je sa razine županije uloženo samo 100 000, a u isto vrijeme u Posušje je u rekonstrukcije školskih objekata Vlada Županije Zapadnohercegovačke uloženo je 1,5 milijuna maraka. Je li to pošteno? Je li se tako naši politički suparnici, koji participiraju u vlasti županije, bore za interese Ljubuškog?
Kad govorimo o privatizaciji, treba imati na umu da je ona u potpunosti u nadležnosti Županije i njene Agencije za privatizacije. Loše vođen postupak privatizacije Ljubuškom nanosi višestruku štetu. Prije svega priječi ulaganja i nove investicije a oko 700 radnika ne može riješiti svoj status i slično. Posljednji primjer loše vođene privatizacije je tvrtka FAMOS kad su odbačene tri kvalitetne ponude.
Iz trećeg dijela o suradnji sa županijskom vlasti i završna poruka:
"Naši najveći kritičari su nositelji županijske vlasti, dakle nisu oporba. Nemaju projekata, nemaju osjećaja za potrebe Ljubuškog. Njihova želja za vlašću i bezuvjetno pristajanje na sve rezultirala je gubitkom pozicija u toj vlasti npr. ministarstva financija, predsjednika skupštine i niz nižerangiranih pozicija. Gubitak političke moći rezultirao je preusmjeravanjem financijskih sredstava na štetu Ljubuškog...
Mislim da nije moralno, nije ljudski, da nije na koncu u interesu svih nas, asfaltirati samo svojim članovima, davati poticaje svojim članovima, socijalnu pomoć uvjetovati stranačkom pripadnošću. Mi to nismo radili, mi to ne ćemo raditi. Cijenim da sam protekle 4 godine bio načelnik svih naših građana ...
Prioritet i cilj kojem težimo uređena infrastruktura i razvijeno gospodarstvo. Planiramo završiti projekte vodosnabdijevanja, uređenje novih 100 kilometara lokalnih cesta, završiti rekonstrukciju i dogradnju školskih objekata, povećati izdvajanja za naše studente, osigurati besplatan prijevoz učenike osnovnih škola, dati jači naglasak na kvalitetniji rad Mjesnih zajednica uz izdvajanje nekih naseljenih mjesta u nove Mjesne zajednice, nastaviti izdvajati za crkvene objekte, intenzivnije nastaviti uređenje našeg Ljubuškog, uređenje zelenih površina, nogostupa, parkirnih prostora, posebnu pažnju posvetiti uređenju glavne ulice – Zrinskofrankopanske, izgraditi zapadnu zaobilaznicu…"
